バリュエーションサービス

2008年9月。金融危機が市場を覆う中、3人が香港で評価会社を立ち上げた。市場がまもなく最も求めるようになるものは、まさに彼らが構築しようとしていたもの——信頼に足る数字——であるとは、彼らは知る由もなかった。

評価は算術に見える。そうではない。それは未来についての議論である——成長、リスク、そして火曜日の朝に取締役会室で買い手が信じるものについて。算術は、その議論が書き留められる方法にすぎない。

それが規律である。私たちは、国際評価基準（IVS 2025）の市場、インカム、コスト・アプローチと、関連するIFRS/IAS要件に基づいて評価を構築する。すべての業務は資格を持つディレクターが主導し、独立性についてレビューされる——基準が形式を要求するからではなく、数字を検証する人々がそれを求めるからである。

複雑なのは、すべての資産が単純に測定できるほど長く静止しているわけではないことだ。転換社債は一部が負債で一部がオプションである；デリバティブは誰も観察できないボラティリティに左右され得る。これらはIFRS 9およびIFRS 13に基づき公正価値で評価され、モデルは逆ではなく、その金融商品に合わせて選択される。土地は逆の問題である：それは動かないが、その上に建つものの価値は動き、香港会計基準（HKAS）40および16の下で帳簿価額と市場価値は乖離する。

一方、会社の価値は、買い手がその将来について信じるもの——それ以上ではない。その信念を築くには、取締役会と監査人が適用する基準に対して同じ三つのアプローチを比較検討し、基礎、方法、前提を異議を唱えられるほど明確に述べることが必要である。目的が取引、減損、またはASC 805 / IFRS 3およびASC 350 / IAS 36に基づく取得価額の配分であっても同じである。

評価の要点は数字ではない。数字が保つかどうかである——取締役会室で、監査ファイルで、カウンターパーティと規制当局の前で。そのために独立性とディレクター主導のレビューがある。15年以上が経ち——400社以上の大手企業に信頼され——会社は今もすべての業務を同じように始める：計算するのではなく、その数字が何に耐えなければならないかを問うことから。