自然相关披露：LEAP方法、自然资本与全球生物多样性框架

只要你的业务依赖水、土壤、授粉昆虫或稳定的气候，自然相关的风险与机遇就已经存在于账目之中。问题在于：你能否看见它们、衡量它们，并向投资者解释清楚。自然相关披露正是为此而设，自然相关财务披露工作组（TNFD）也因此成立。其建议围绕四大支柱——治理、战略、风险与影响管理、指标与目标——帮助机构识别并披露具有重大性的自然相关依赖、影响、风险与机遇。若你刚接触这一领域，可先阅读配套指南TNFD Made Simple: A Practical Guide to Nature-related Disclosures。

从你与自然接触的位置入手

TNFD的实务评估流程称为LEAP：定位（Locate）企业与自然的接触面，评估（Evaluate）依赖与影响，评定（Assess）自然相关风险与机遇，准备（Prepare）应对并披露重大事项。地理位置的重要性往往超出许多团队的预期。位于水资源紧张流域的工厂，与毗邻受保护红树林的工厂，面对的问题并不相同。LEAP要求你定位自身活动及价值链与自然接触的位置，包括可能敏感的地点，使评估落在具体的地理情境之中。

有一点值得注意：LEAP并非强制。TNFD将其描述为内部尽职调查方法，而非作出TNFD建议披露的必需方法。把它当作思考工具，而不是合规打勾项。

将自然视为自然资本：存量与流量

自然资本指可再生与不可再生的自然资源——植物、动物、空气、水、土壤和矿物——它们共同为人类提供惠益。可以把生态系统及其他环境资产视为存量，把生态系统服务视为从中流出的惠益。酿酒厂依赖清洁水源与健康土壤，同时通过取水、土地使用和排放对自然造成影响。依赖与影响是两回事，TNFD指引将计量与影响驱动因素、自然状态变化，以及由此产生的商业或社会后果联系起来。

在评估这些依赖与影响的价值时，须明确说明。TNFD引导企业参考自然资本协议及其估值指引。对估值师而言，这意味着要交代估值对象、视角、范围、假设和拟定用途，而不是把单一的“自然价值”当作不言自明。

政策背景：昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架

昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架（GBF）于2022年12月通过，为2050年设定四项长期目标，并为2030年设定23项行动目标。其中若干目标直接涉及商业与金融：

• 目标15：呼吁采取措施，鼓励并促使企业和金融机构评估及披露生物多样性相关风险、依赖与影响。
• 目标14：呼吁将生物多样性的多重价值纳入政策与规划，并逐步使公共和私人活动及资金流与该框架保持一致。
• 目标2：呼吁有效恢复至少30%的退化陆地、内陆水域、海洋和沿海生态系统。
• 目标3：呼吁对至少30%的陆地、内陆水域以及海洋和沿海区域实施有效保护与管理。

完整目标可查阅生物多样性公约网站，各国如何转化落实，也可参考联合国粮农组织的生物多样性页面。

区分不同框架

对香港的报告团队而言，厘清概念尤为重要。TNFD是披露框架；LEAP是可选用的评估方法；GBF是政府间框架，其目标由各国落实。本简报不确立当前的HKFRS/IFRS采纳日期或IVS特定要求，发布前请核对香港及相关准则制定机构的刊物。若需要通俗易懂的入门讲解，配套指南可作为起点：TNFD Made Simple。

自然不是旁枝末节，而是企业赖以运行的操作系统。披露你与自然的关系，本身就是良好的风险管理。