البصمة الكربونية للمؤسسات: النطاقات 1–3 وجرد قابل للدفاع عنه

بالنسبة لكثير من المؤسسات، فإن أول سؤال مناخي جدي هو أيضاً الأكثر أساسية: كم ننبعث من الانبعاثات؟ والإجابة عليه بشكل جيد لا تتعلق برقم واحد بقدر ما تتعلق بمنهجية — منهجية متسقة وموثقة وقابلة لإعادة الإنتاج. ويوفر بروتوكول غازات الدفيئة (GHG Protocol) البنية الأساسية، بينما يضع IFRS S2 توقعات الإفصاح التي تؤطر بشكل متزايد كيفية الإبلاغ عن هذا العمل. يوضح هذا الشرح المفاهيم الأساسية وتسلسلاً عملياً للبدء.

ابدأ بالحدود التنظيمية

قبل احتساب أي انبعاثات، يجب على المؤسسة أن تقرر كيفية توحيد الانبعاثات عبر الكيانات والعمليات المرتبطة بها. ويقدم بروتوكول غازات الدفيئة نهجين عامين: نهج حصة حقوق الملكية، الذي يحسب الانبعاثات بما يتناسب مع حصة الملكية، ونهج السيطرة — المالية أو التشغيلية — الذي يحسب الانبعاثات من العمليات التي تسيطر عليها المؤسسة. والاختيار مهم لأنه قد يغير ما إذا كانت انبعاثات معينة تقع ضمن النطاق 1 أو النطاق 2 أو النطاق 3. ويشترط IFRS S2 الإفصاح عن النهج المختار وأسباب هذا الاختيار، لذا ينبغي اتخاذ القرار بشكل مدروس وتطبيقه بشكل متسق.

النطاقات الثلاثة، باختصار

تميز النطاقات الانبعاثات حسب مكان نشوئها بالنسبة للمؤسسة المُبلِّغة:

• النطاق 1 — الانبعاثات المباشرة من مصادر تملكها المؤسسة أو تسيطر عليها.
• النطاق 2 — الانبعاثات غير المباشرة من الكهرباء والبخار والتدفئة والتبريد المشتراة أو المكتسبة.
• النطاق 3 — جميع الانبعاثات غير المباشرة الأخرى عبر سلسلة القيمة.

يستحق النطاق 2 عناية خاصة. ويشترط IFRS S2 الإفصاح عن انبعاثات النطاق 2، وينبغي أن يوثق تصميم الجرد بيانات الكهرباء وأساس الاحتساب المستخدم. وتؤكد المصادر المتاحة هنا متطلب الإفصاح لكنها لا تحدد معاملات كهرباء خاصة بهونغ كونغ، لذا ينبغي للمؤسسات الحصول على المعاملات التي تطبقها وتسجيلها.

النطاق 3 واسع — وليس مجرد المشتريات

غالباً ما يُعامل النطاق 3 كاختصار لمشتريات سلسلة التوريد، لكنه أوسع بكثير. وينظمه بروتوكول غازات الدفيئة في 15 فئة، تمتد من السلع والخدمات المشتراة في المراحل الأولية وصولاً إلى الأنشطة والاستثمارات في المراحل اللاحقة. وستختلف الفئات ذات الصلة حسب المؤسسة، لكن ينبغي تقييم الصلة بدلاً من افتراض عدمها. ويشترط IFRS S2 النظر في جميع الفئات الـ15 والإفصاح عن الفئات المشمولة في مقياس النطاق 3 المُبلَّغ عنه؛ وهو لا يشترط الإبلاغ عن كل فئة حيث لا تكون ذات صلة أو جوهرية.

أبلغ عن الانبعاثات الإجمالية والمطلقة

يدعو IFRS S2 إلى الانبعاثات الإجمالية المطلقة لفترة الإبلاغ — وليس مجرد مقياس كثافة، وليس رقماً صافياً بعد أرصدة الكربون أو عمليات الإزالة. كما ينبغي تفصيل انبعاثات النطاق 1 والنطاق 2 بين مجموعة المحاسبة الموحدة والكيانات المستثمر فيها الأخرى خارج تلك المجموعة. والحفاظ على ظهور الرقم الإجمالي يحافظ على قابلية المقارنة ويتجنب الخلط بين أداء الانبعاثات ونشاط التعويض.

ابنِ تسلسلاً هرمياً موثقاً للاحتساب

يستند الجرد القابل للدفاع عنه إلى ترتيب واضح للأفضلية في البيانات. وينبغي تفضيل القياس المباشر والبيانات الخاصة بالنشاط والحديثة التي تمثل الجغرافيا والتقنية ذات الصلة، مع استخدام البيانات المتحقق منها حيثما توفرت. كما يدعو إطار قياس النطاق 3 في IFRS S2 إلى الإفصاح عن كيفية ترتيب أولويات المدخلات، لذا ينبغي تدوين التسلسل الهرمي نفسه.

احتفظ بمسار تدقيق

قابلية إعادة الإنتاج هي اختبار الجرد الجيد. احتفظ بالحدود التنظيمية والتشغيلية، وفترة الإبلاغ، وسجلات المصادر، وبيانات النشاط، ومعاملات الانبعاث، وأساليب التقدير، والافتراضات، والاستثناءات، وأدلة المراجعة. وتؤسس المصادر المذكورة توقعات القياس والإفصاح لكنها لا تحدد قالباً واحداً لملف التدقيق — ينبغي للمؤسسات تصميم ضوابط تناسب ظروفها مع تلبية تلك التوقعات.

اجعل التقديرات صريحة

غالباً ما يتضمن النطاق 3 تقديرات. ويشترط IFRS S2 استخدام معلومات معقولة وقابلة للدعم متاحة في تاريخ الإبلاغ دون تكلفة أو جهد غير مبررين، ويوجه المُعِدّين لوصف منهجية القياس والمدخلات. والشفافية بشأن التقديرات ليست ضعفاً؛ بل هي جزء من جرد موثوق.

حدودان يستحقان الوضوح

أولاً، محاسبة الجرد متميزة عن استنتاجات التقييم. يمكن لبيانات الانبعاثات أن تفيد تحليل المخاطر المناخية، لكن رقم البصمة وحده لا يثبت قيمة أصل أو تعديل تقييم؛ والمصادر المتاحة هنا لا توفر متطلبات بصمة كربونية خاصة بمعايير IVS. ثانياً، بشأن سياق الإبلاغ في هونغ كونغ: IFRS S2 هو معيار الإفصاح المناخي العالمي، لكن المصادر المتاحة هنا لا تحدد الجدول الزمني الحالي لاعتماد HKFRS أو الكيانات في هونغ كونغ المشمولة بنطاقه. ينبغي تأكيد المتطلبات المحلية قبل ذكر قابلية التطبيق أو المواعيد النهائية.

من أين تبدأ

الخطوة العملية الأولى هي تثبيت الحدود ونهج التوحيد، وربط الأنشطة بالنطاقات الثلاثة، وتقييم جميع فئات النطاق 3 الـ15، واختيار تسلسل هرمي موثق للبيانات، وتجميع مسار التدقيق أثناء العمل. ويظل المعيار المؤسسي لبروتوكول غازات الدفيئة، المعدل في 2004، ومعيار النطاق 3، المنشور في 2011، المراجع الأساسية. ويشترط IFRS S2 القياس باستخدام المعيار المؤسسي لبروتوكول غازات الدفيئة ما لم تشترط سلطة قضائية أو بورصة طريقة مختلفة، ويوفر تخفيفاً انتقالياً للسنة الأولى لمواصلة طريقة قياس انبعاثات قائمة. يمكن أن تساعد الحاسبة في هيكلة التقدير الأول؛ لكن انتظام التوثيق هو ما يجعله قابلاً للدفاع عنه.

تتوفر أدوات المناخ لدى Ascent Partners Foundation، بما في ذلك حاسبة البصمة الكربونية، على ascent.partners/tools. وللاطلاع على المتطلبات الأساسية، راجع المواد التعليمية لانبعاثات غازات الدفيئة وفق IFRS S2 والأسئلة الشائعة المفصلة حول النطاق 3 من بروتوكول غازات الدفيئة.